A Sociedade Planeta Ateu teve seu nome alterado para Sociedade Conservadores Ateus e sua nova url é:
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Popular Posts
-
A Sociedade Planeta Ateu teve seu nome alterado para Sociedade Conservadores Ateus e sua nova url é: http://conservadoresateus.blogsp...
-
A Sociedade Planeta Ateu vem, por meio desta, declarar que não reconhece as seguintes entidades como representantes dos ateus brasileiros ... -
A Sociedade Planeta Ateu teve seu nome alterado para Sociedade Conservadores Ateus e sua nova url é: http://conservadoresateus.blogspot...
-
Muitas vezes sou questionado acerca de como um pastor, como eu fui, pode tornar-se ateu. E a reposta é simples e igual a de todos os outros ... -
Um incidente ocorreu recentemente na blogosfera. O site Central Ceticismo , um agregador de blogs " ateístas, céticos, agnósticos e afi... -
A Sociedade Planeta Ateu teve seu nome alterado para Sociedade Conservadores Ateus e sua nova url é: http://conservadoresateus.blogsp...
-
A Sociedade Planeta Ateu teve seu nome alterado para Sociedade Conservadores Ateus e sua nova url é: http://conservadoresateus.blogsp...
-
Quando dizemos que quase todos os que defendem o homossexualismo o fazem por motivos pessoais, não estamos exagerando. O que percebemos é qu... -
A Sociedade Planeta Ateu teve seu nome alterado para Sociedade Conservadores Ateus e sua nova url é: http://conservadoresateus.blogsp...
-
A Sociedade Planeta Ateu teve seu nome alterado para Sociedade Conservadores Ateus e sua nova url é: http://conservadoresateus.blogsp...
Postagens mais visitadas
-
A Sociedade Planeta Ateu teve seu nome alterado para Sociedade Conservadores Ateus e sua nova url é: http://conservadoresateus.blogsp...
-
A Sociedade Planeta Ateu vem, por meio desta, declarar que não reconhece as seguintes entidades como representantes dos ateus brasileiros ...
-
A Sociedade Planeta Ateu teve seu nome alterado para Sociedade Conservadores Ateus e sua nova url é: http://conservadoresateus.blogspot...
-
Muitas vezes sou questionado acerca de como um pastor, como eu fui, pode tornar-se ateu. E a reposta é simples e igual a de todos os outros ...
-
Um incidente ocorreu recentemente na blogosfera. O site Central Ceticismo , um agregador de blogs " ateístas, céticos, agnósticos e afi...
-
A Sociedade Planeta Ateu teve seu nome alterado para Sociedade Conservadores Ateus e sua nova url é: http://conservadoresateus.blogsp...
-
A Sociedade Planeta Ateu teve seu nome alterado para Sociedade Conservadores Ateus e sua nova url é: http://conservadoresateus.blogsp...
-
Quando dizemos que quase todos os que defendem o homossexualismo o fazem por motivos pessoais, não estamos exagerando. O que percebemos é qu...
-
A Sociedade Planeta Ateu teve seu nome alterado para Sociedade Conservadores Ateus e sua nova url é: http://conservadoresateus.blogsp...
-
A Sociedade Planeta Ateu teve seu nome alterado para Sociedade Conservadores Ateus e sua nova url é: http://conservadoresateus.blogsp...
About Me
- Denner Coutinho
- O fanático nunca se permite mudar de opinião. Mudar de opinião, após sinceros períodos de reflexão e introspecção é demonstração de sobriedade, honestidade e sanidade mental. Concluo que o termo "agnóstico" é mais adequado para definir a minha posição quanto à crença/descrença em deus. Por que? Porque mesmo intimamente não acreditar em deus, sou indiferente nas discussões públicas acerca do assunto. Não me interesso em demonstrar que a divindade não existe. INDIFERENÇA. E, como vejo positivamente a influência da religião teísta ocidental, com muito mais pontos positivos do que negativos, então, definitivamente não há motivações, nem existenciais, nem políticas, para promover, ainda que indiretamente, o ateísmo. Visto que, ficar declarando publicamente o ateísmo, isso por si só, já é uma promoção dessa posição. Mesmo que entenda o ateísmo não-militante, como uma mera condição. Espero que todos me entendam. Não virei um antiateu, pois o termo "ateu", etimologicamente, ainda me define. Porém, publicamente, devido a postura de indiferença quanto ao assunto, o título de "agnóstico" é mais adequado.
18 comentários:
Só uma coisa: Se vocês fossem neutros não precisariam nem se dar ao trabalho de anunciar isso, nem excluir o site do Bule da lista. Oras, que lógica é essa? São neutros mas agem de forma autoritária, retirando um site da lista, fazendo questão de mostrar. E depois ainda acusam o Bule de ser autoritário?
Compartilho muito da sua opinião. Mas vejo que o Ceticismo Aberto também errou em não especificar o não-apoio à homossexualidade. O Bule Voador errou em:
1. Não refletir o porquê do CA não apoiar a ideologia GLS;
2. Usar apelo emocional, principalmente em ilustrar a postagem com fundamentalistas com cartazes "Deus odeia bichas", aquilo sim é homofobia explícita.
3. Fazer campanha de boicote. Boicote é coisa de retardado destinado a quem não pensa por si. Boicote ao boicote!
Corrigindo: Central Ceticismo. Desculpe a mancada.
Abraços.
bom texto. é espantoso como a questao da homofobia permeou o meio ateista. nao por uma questao de sexualidade, pois nao precisamos dizer a ninguem o que é o homossexualismo.
mas por uma questao de moral, moralidade etc. que é o calcanhar de aquiles do ateu.
glauciopigati,
Não sou administrador do Central Ceticismo, nem ao menos conheço-os, nem pessoalmente, nem virtualmente. Apenas, considerei insensata, exagerada, intolerante e prepotente a atitude do Bule Voador em querer "boicotar" a alguém que simplesmente afirmou não apoiar o que eles apoiam.
Aceitem o contraponto de forma sadia, repensem o vosso conceito de democracia.
Não tentem "destruir" e amordaçar a boca dos céticos que pôem em dúvida os vossos discursos e o vosso tom. Aprendam a aceitar as opiniões divergentes da vossa.
Alguém, sabiamente, já disse:
"Antes o homossexualismo era proibido... depois, passou a ser tolerado. Hoje, é incentivado. É... Vou-me embora antes que seja OBRIGATÓRIO."
Jobson: "fato de o Bule Voador estar se tornando um site GLS - isso é deduzível, facilmente, devido à grande parte de seus artigos serem sobre o tema - e por "não apoiar o homossexualismo"."
Tome o número de posts sobre direitos dos homossexuais comparado à quantidade de outras temáticas (ateísmo, ciências, ceticismo) e me diga se sua frase faz algum sentido.
Jobson: "Após isso, o Bule Voador começou uma campanha de boicote ao Central Ceticismo e vários outros obedeceram a ordem dos ditadores do Bule Voador".
Ditadores? Alguém foi obrigado a fazer algo? Ameaçamos retirar algum dos parceiros dos nossos favoritos caso não aderissem ao boicote? Blogs que tiveram a mesma opinião nesse determinado assunto foram coagidos? Alguma evidência disso que vc possa apresentar a seus leitores?
Jobson: "O que os movimentos GLS querem afinal? Forçar todo mundo a ser gay? Ou converter todo mundo a uma espécie de "gayanismo"?"
Não. Essa pergunta só pode ser piada, e de muito mau gosto. Apenas luta-se pela igualdade de diretos, uma das muitas bandeiras levantadas pela LiHS.
Jobson: "o que movimentos GLS têm a ver com ceticismo?"
A luta por direitos a ser conquistados pelos homossexuais está diretamente relacionada com a desconstrução de mitos e argumentos pseudocientíficos utilizados por religiões e setores conservadores para negar-lhes esses direitos.
Jobson: "Aliás, o cético questiona tudo."
Que tal questionar o porquê de um site ser retirado de uma lista por causa de meros 4 artigos em meio a dezenas (se contar apenas 1 mês)? Que tal questionar se não há algo além do simples "não apoiar a homossexualidade"?
Jobson: "Isso de PREGAR o homossexualismo como algo positivo, de considerá-lo acima de qualquer crítica tem todas as características de dogma, doutrina religiosa. É isso que o site Bule Voador e seus súditos estão parecendo: uma religião GLS."
Non-sense. A homossexualidade não é positiva nem negativa. É tão neutra quanto a heterossexualidade. Não cabem julgamentos morais do tipo certo/errado no que concerne a orientação sexual das pessoas.
Jobson: "considerei insensata, exagerada, intolerante e prepotente a atitude do Bule Voador em querer "boicotar" a alguém que simplesmente afirmou não apoiar o que eles apoiam."
Ah, claro... e a atitude do Central Ceticismo em retirar da lista um blog majoritariamente voltado ao pensamento ateu, cético e humanista não foi "insensata, exagerada, intolerante e prepotente"? Dois pesos, duas medidas?
Jobson: "Aceitem o contraponto de forma sadia, repensem o vosso conceito de democracia."
Idem para vc e para o pessoal do Central Ceticismo.
Jobson: "Não tentem "destruir" e amordaçar a boca dos céticos que pôem em dúvida os vossos discursos e o vosso tom. Aprendam a aceitar as opiniões divergentes da vossa."
Opiniões não existem para serem aceitas, mas sim debatidas com argumentos e contra-argumentos. Todo posicionamento está sujeito a enfrentar críticas, e não foi diferente nesse caso. O Central Ceticismo manifestou um comportamento que consideramos equivocado e não suportado, e explicamos o porquê disso, argumentando racionalmente; o apoio veio naturalmente, e não imposto.
^^Como a boa democracia manda: asseguro-lhes o direito de resposta através do post do camarada aqui de cima.
Aceito suas explicações, mas não me convenceram.
Friso só essa que, na minha ótica, reflete a mentalidade de vocês: "...Opiniões não existem para serem aceitas...".
Estou perplexo com a atitude dos colegas do bule voador em alimentar cada vez mais a polemica numa especie de disputa infantil.
é claro que ninguem vai sair ganhando nada com essa tolice toda.
a justicativa mais plausivel para isso tudo é que alguem do bule voador ficou ofendido pelo site ser chamado de gls. aí vemos quem é o verdadeiro homofobico e baixo nivel.
só que hoje em dia ganha quem chingar o outro de homofobico primeiro, é tal da 'ditadura gay' em açao.
O "bule", no caso do Datena, apareceu com um advogado "bonzinho" que traçou um "plano" pra FICHAR os ateus; ou fazer desse 'adevogado' um 'defensorio' dos ateus. O 'bule' veio do céu nos braços de uma emissora de TV e entrou todo empompado no circuito ateu. Existem entre as equipes dos blogs uns elementos escrotamente dissimuladores e notoriamente coniventes com a 'paz' querida dos capachos dos ridículos governos patrocinadores de alastramento de igrejas e afundamento da Educação. Apontou bastante coerentemente aqui o Planeta Ateu acerca da posição dos que não são a favor da pederastia e viadagem; até porque os homossexuais mesmo são os que menos precisam de tanta mídia e ostentação. Ainda há uma postura muito condizente deste site, sobre a não concordância de gays terem filhos; opção é opção. (O que é Gay?) Homossexual é homossexual, bissexual é bissexual, viado é viado, pederasta é pederasta; 'homem é homem, e macaco é macaco'(como diria nosso divertido humorista). A viadagem é infestada de gente reprimida pelas crenças, que nada têm a ver com hermafroditismo, ou homossexualismo, é só putaria de escape, vício do desespêro, etc. Essa bandeira é uma maneira de as igrejas terem pano pra falação para pregar que 'o mundo tá perdido', e encher de votos o rabo dos pulhíticos fajutos (crentes ou não).
Já havia tempo que se fazia necessário dizer isso: Muitos não têm EXPRESSO ou expressa a cara civilmente, seja na internet, seja onde for, como avêsso a crenças. Se fizerem saberão o que vou dizer agora: Há instâncias em que não se consegue contar com ninguém, nem com ateus, para nada. São tão manipuláveis quanto os crentes, até hoje não sabem sobre o plágio armado pelo Sistema fazendo a figura de Aristóteles sobre a de Aristarco, confundem Lavoisier com Voltaire, e acham que os 'lixos buraco' são cultura, porque o recrutamento na 'nirversidadi' disse assim.
Muito bem. Vc é declaradamente avêsso à religião e ousa andar nas ruas em que quase todos são filhinhos de deus, que metem uma banca de gente “escolhida”, ‘boazinha’, que ama cachorrinhos (enfeita-os e os leva pra cagar nas graminhas das praças na cara e ao lado da toalha onde está um bebezinho dormindo), e 'detesta' mendigos, odeia professores, tem ojeriza a médicos, e adora seu pastutozinho e padrerastazinho. Vc mal penteia o cabelo, tá mal pra ca**lho de fachada, de jeito que não tem academia que conserte; mas o direito de vc jogar a guimbinha no chão é de lei, de meter o carro em cima de uma velhinha que demora a atravessar a rua também. Vc mete o pau no pulhítico até a hora em que ele arranja um 'plano de jesus pra tua vida' (que é o emprego do seu amigo -- que 'deus' tirou e deu a vc, porque vc é filhadaputamente um escroqui 'abençoado'). Então vc que é 'caridoso' e deixa o 'fudido' ficar lá no fundo da igreja para horas que precisar dele, chega pro arrombado e diz: "Tá vendo aquele cara ali? Ele não gosta de deusu, u Trermendu". Aí o pano-de-chão do céu se dói todo, e ainda fica todo comovido que vc tenha dado atenção a ele. Vc aproveita e diz: "Vai lá, já que vc é preto (ou viado), e força ele a brigar com vc. Temos que pegar esse cara".
Aí o farrapo arremêdo de gente joga-se contra vc; e vc pede desculpa (assim mesmo), mas o aprendiz de pústula aproveita e diz: "Vc esbarrou em mim porque sou criôlu (ou, ‘não gosta de gay’!). Então o meliante continua, mas baixinho: "Filho da puta, cuzão, reage aí si tu é hômi".
Lá na fresta da persiana está o padrófilo, o pastuto, as câmeras, tudo ligado em cima de vc.
Bem. Vc não reagiu (isso é incrível, não porque vc tem sangue de barata, mas porque em outra vez até na polícia já tinha os encomendados para "fazer" a ocorrência conforme a 'palavra verdadeira' dum 'respeitôsu' mirnistru irvangélicu). E pra toda a gente local, vc agora não passa de um panaca que deixou um bosta tirar com a sua cara; e pros crentes o calhorda que ganhou umas duas bolsas famílias a mais foi 'exaltado' dianti du Sinhô.
Armas, não precisam ser de fogo.
E os ateus ainda não se deram conta ainda do que correntes do Sistema endossam.
Instâncias que tecem insuflação coletiva contra indivíduos podem jogar facilmente até ateus contra si mesmos, e fazê-los caçoar de si próprios, ou de um infeliz que precisasse deles por ter ousado dizer que era sem-crença. E os mandantes-pústulas de tais ações se esbaldam de rir; pois lacaios são produzidos á balde num Sistema Falido, Corrupto, e Podre.
Um ateu que se preze, um cético de verdade, um real humanista secular jamais poderá apoiar cerceamento de liberdade de expressão, amordaçar bocas, ditaduras gays, destruição de igrejas, prisão dos que pensam diferente etc.
Com disse Voltaire: "Posso não concordar com uma só palavra do que dizeis, mas defenderei até a morte vosso direito de dizê-lo."
O povinho lá do bule avoado e abaitolado, não sabe o que significa a neutralidade.
Para os mentecaptos, quem não participa das paradas gays ou não é um ativista do gayanismo, é contra os homossexuais.
Acho que eles andam lendo muito a gibíblia, na qual o figurinha do Gzuis pensa de forma semelhante e diz:
"quem comigo não ajunta, espalha..."
hahahahaha
é dificil olhar as diferenças é não fazer uma cara de desprezo... tem hora que fico com vergunha de mim mesmo, ai penso naquela frase "viva é deixe viver..." essa frase me liberta e deixa eu viver...
belo texto meu camarada! essa semana fui escurassado do bule voador por fazer um comentario dizendo que era contra o incentivo da homosexualidade! os caras me xingaram de burro,intolerante,homofobico! nao sou nada disso tenho varios amigos gay e reispeito como qualquer um! so nao compartilho com essa "ditadura gay" que cada dia ganhar mais força, atraves de kit, passeatas e etc... eu finquei pensando por um instante; sera que sou obrigado a compartilha com o homosexualismo, acho que nao!sinceramente nao acho que um gay sofra mais preconceito que um ateu.
Bom, eu sou gay e ateísta. Adoro suas matérias sobre o ateísmo, mas você tem uma idéia muito errada sobre a homossexualidade. Enfim, opinião é opinião.
Só sei que vou casar, ter filhos, e ser feliz, pagando meus impostos como qualquer cidadão.
Abraços
Obrigado, irmão!
Nada contra a sua pessoa ou a de quem quer que seja. Não odiamos ou temos fobia por gays. Apenas não concordamos com a agenda dos gayanistas (ongs e ativistas). Respeitamos a todos os cidadãos, independente de qualquer coisa. Discordar da opinião de alguém é normal e não implica em odiar. Vc parece ser uma pessoa madura, sensata e equilibrada. Percebo que essa gente gayanista (os ativistas, ongs) é que suscitam o ódio deles para com os heterossexuais. Infelizmente, eles não têm a maturidade que vc teve pra entender nosso contra-ponto. Parecem-se muito com fanáticos religiosos xiitas.
Eu mesmo muitas vezes sou chamado de homofóbico por não apoiar as igrejas inclusivas(igrejas para gays e lésbicas).
Oras, se sou ateu e militante contra o movimento pentecostal(igrejas e não pessoas) pq raios teria que apoiar as igrejas evangélicas inclusivas?
Só pq é para gay é legal? Então o Malafaia é um safado e a Lanna Holder é diva? Faça-me o favor...¬¬
Postar um comentário
Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.