A Sociedade Planeta Ateu teve seu nome alterado para Sociedade Conservadores Ateus e sua nova url é:
segunda-feira, 12 de setembro de 2011
Manoel, o terrorista de cristo
Meu nome é Manoel, sou evangélico e agora militante. Tudo começou no colégio onde estudo, Lyceu. Lá tem um grupinho de católicos e espíritas que adoram ‘tirar onda’ com os evangélicos. Pura inveja, pois a galera crente sempre tinha as melhores notas e no final das aulas sempre rolava aquele fight, na maioria das vezes ganhávamos, com a ajuda do sinhô.
Minha irmã, que também estudava no Lyceu, na época fazia oitava série. Durante uma aula ela passou mal, vomitou, levaram ela pro hospital e descobriram que estava grávida. Meu pai ficou possesso, mas ela garantiu que era virgem e que havia engravidado por ter sentado num vaso sanitário contaminado. Minha família ficou muito contente porque o jesus cristo também foi gerado de forma similar.
Como ela continuava pura fiquei felicíssimo, pois eu ia ganhar um sobrinho e ela poderia arrumar um bom marido evangélico. Contudo, quando ela começou a ficar barriguda, lá pelos 6 meses de gestação, a galera do colégio começou a fazer escárnio contra ela e comigo. Falvam que ela esperava o filho do ‘Tiquinho’ (tiquinho de um, tiquinho de outro).
Meu ódio por católicos crescia a cada dia, chegou um ponto que eu tinha que parar de sentir raiva e agir.
Após o culto das 18 o pessoal jovem se reunia e ficava conversando, falei com meus truta do preconceito que eu estava sofrendo no colégio e das maldades que os católicos praticavam por lá contra minha irmã. Disse que eu ia aprontar uma com eles; Saulo, que era muito apegado, deu a idéia de soltar uma bomba na Igreja da Matriz, que ficava lá pertinho.
Domingo, preparamos tudo, compramos um rojão e um cigarro Derby Azul, tiramos o filtro do cigarro e o colocamos no pavio do foguete, tapamos a boca do foguete com durepox e silvertape pra explodir tudo lá dentro. Entramos na Igreja na hora da missa, imitando católicos, com roupas fora de moda e botina. Saulo, que era mais malandro, sorrateiramente colocou estrategicamente o aparato bélico atrás do santo , acendeu o cigarro e sentou ao meu lado. Ficamos lá esperando. Estimei aproximadamente 5 minutos pra explosão.
Igreja lotado, cheia daqueles católicos, o velho de saia lá na frente começou a tal missa, falando um monte de bobagem de santo e tal. Quando o cigarro queimou e acionou o foguete deu pra escutar um rastilho de pólvora fazendo “Tssssss”, todos lá olharam pra Santa, alguns segundos de silêncio e após isso um tremendo”BUUUUUM!”, o santo vôou alto, as pessoas correram assustadas, foi um verdadeiro samba-do-crioulo-doido.
Saímos correndo daquele antro de perdição e fomos pra casa, rimos muito. Segunda-feira na hora do culto contamos do feito do pastor, ele disse que tinha ouvido falar do ocorrido e nos parabenizou pela coragem, disse que cristo nos reservava lugar especial em seu coração.
IMPORTANTE: Essa estória e personagens são fictícios.
Créditos: Este depoimento constava no antigo site da Igreja Internacional, o qual está desativado.
sábado, 10 de setembro de 2011
O sujo falando do mal lavado - Caiu, o Fábio vs $ilas Malacheia
A Sociedade Planeta Ateu teve seu nome alterado para Sociedade Conservadores Ateus e sua nova url é:
O sujo falando do mal lavado - Caiu, o Fábio vs $ilas Malacheia
1º Round
Caio Fábio acusa Silas Malafaia, dentre outras coisas, de comer a secretária de uma rádio gospel:
2º Round
Silas Malafaia responde a Caio Fábio e sobra farpas até para os internautas:
E aí, irmãos? Quem venceu esse Big Brother Gospel?
terça-feira, 6 de setembro de 2011
Independência ou morte? Really?
A Sociedade Planeta Ateu teve seu nome alterado para Sociedade Conservadores Ateus e sua nova url é:
Independência ou morte? Really?
Amanhã, dia 7 de setembro de 2011, completam-se 189 anos do que muitos alienados ainda chamam de "a Independêcia do Brasil". É muito corriqueiro ainda vermos em aulas de História do Brasil nas escolas se falar que nós "conquistamos" à força a nossa independência em relação ao imperialismo estrangeiro. No entanto, sabemos que o propalado "Grito do Ipiranga" de "independência ou morte" não passa de mito. Nós pagamos por ela, tivemos que comprar nossa dita "independência". O que de fato ocorreu foi que a Inglaterra não querendo ficar mal com Portugal e ao mesmo tempo interessando-lhe muitíssimo que o Brasil se tornasse "independente"por causa de seus negócios, propôs uma "solução". Fez com que D. Pedro I - o qual estava em dívida com ela - pagasse uma "indenização" de 2.000.000 libras esterlinas a Portugal. Esse montante era uma fortuna na época. Advinhe de quem o Brasil tomou essa fortuna emprestada a juros? Da própria Inglaterra... Boazinha, né?
Ademais, do que o nosso país subdesenvolvido, periferia do capitalismo, é independente? Nosso país como integrante do capitalismo global, é dependente do centro do capitalismo; nosso povo é muito mesno independente ainda. Um país onde os oligopólios dominam, as elites mandam, apenas meia dúzia de pessoas se dão bem, e os poderosos, os banqueiros são os que mais lucram. Onde não temos educação de qualidade, saúde pública que atenda satisfatoriamente, segurança pública, serviço público eficaz, justiça célere, moradia e onde 1/3 da população vive de R$ 100 por mês de esmolas do governo (Bolsa Família). Do que temos a nos alegrarmos e comemorarmos? Somos um dos países com maior concentração de renda. No Brasil a concentração de renda é tão intensa que o Índice P90/P10 está em 68 (2001). Ou seja, para cada Dólar que os 10% mais pobres recebem, os 10% mais ricos recebem 68. O Brasil ganha apenas da Guatemala, Suazilândia, República Centro-Africana, Serra Leoa, Botsuana, Lesoto e Namíbia. O que temos mesmo para comemorar? Um dos maiores países no quesito "corrupção". Entre 139 países, o Brasil conseguiu apenas a 127ª posição no quesito confiança nos políticos. Em 2010, a nota brasileira para esse item foi 1,8, sendo que a avaliação mais baixa é 1, e a mais alta, 7. Com essa pontuação, o Brasil ficou atrás de um país como o Sri Lanka no quesito.
Pra que mesmo você hasteará a bandeira brasileira e cantará o Hino Nacional Brasileiro? Não. Não temos motivo pra isso enquanto as coisas estiverem como estão. Precisamos sair da alienação e irmos às ruas, não para marcharmos ou para ver os desfiles. Mas para exigirmos os nossos direitos. Nós somos os verdadeiros donos dessa nação. O poder não só "emana" de nós, mas deve ser nosso. Eu ainda vou mais além. Independente de nacionalidade, compartilhamos um só planeta. Chegou a hora de transcendermos essa ideia obsoleta e nos emanciparmos de tudo isso. As fronteiras só existem para nos segregar enquanto humanos e estabelecer feudos para os "poderosos". Por isso, vivemos em guerra uns com os outros. Criaram-nos rótulos e nos diferenciaram uns dos outros para que lucrem em cima disso e vivamos em constantes conflitos. É momento de olharmos o mundo inteiro como nossa habitação, sem divisões. Alguém já disse que "o patriotismo é um preconceito com bandeira". Vamos acordar, irmãos.
Amanhã, saiamos às ruas, mas pra fazer algo diferente. Experimente:
segunda-feira, 5 de setembro de 2011
Old, porém Gold - Crente expulsa demônios a pauladas em nome do sinhô
A Sociedade Planeta Ateu teve seu nome alterado para Sociedade Conservadores Ateus e sua nova url é:
Old, porém Gold - Crente expulsa demônios a pauladas em nome do sinhô
O Juiz João Egmont Leôncio Lopes, Presidente do Tribunal do Júri de Brasília, irá ouvir amanhã, 22/3, a partir das 14 horas, cinco testemunhas arroladas pelo Ministério Público, sobre o assassinato do casal de japoneses Iria Ono Iki e Tatsuhiro Iki, agricultores rurais ocorrido ano passado na Vargem Bonita. Uma das testemunhas a depor é o filho do casal e sub-administrador de Vargem Bonita, Leandro Iki. A oitiva será realizada na Sala de Audiências, no 1º andar do bloco B, ala C, do Fórum de Brasília.
O acusado do crime é Altaíde da Silva Macedo, 24 anos, que trabalhava como caseiro do casal, no Núcleo Rural Vargem Bonita, chácara 20, Setor de Mansões Park Way.
Consta da denúncia do Ministério Público que no dia 22/8/2005, por volta das 15 horas, o acusado jogou um bloco de concreto contra a cabeça de Iria Ono Iki, matando-a. Em seguida, desferiu golpes de pedras e de enxada na cabeça e no pescoço de Tatsuhiro Iki, matando-o também.
Ainda segundo a denúncia, o acusado foi demitido pelo casal, cinco dias antes do fato, porque ele vinha apresentando comportamento inconveniente desde que passou a ser membro da Igreja Universal do Reino de Deus, realizando pregações em tom de voz elevado, durante o horário de trabalho, tentando convencer a todos, inclusive as vítimas, do que pregava; com o intuito de vingar-se pelas divergências religiosas com as vítimas, ele cometeu o delito.
O acusado foi denunciado pelo Ministério Público no artigo 121, § 2º, incisos I, III e IV (homicídio qualificado por motivo torpe, meio cruel e sem dar às vítimas chance de defesa).
Nº do processo:2005.01.1.084253-9
Autor: (GH)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vejam só o argumento do indivíduo:
quinta-feira, 1 de setembro de 2011
Ele nunca existiu (Jesus Cristo Nunca Existiu - Parte 1 de 18)
A Sociedade Planeta Ateu teve seu nome alterado para Sociedade Conservadores Ateus e sua nova url é:
Ele nunca existiu (Jesus Cristo Nunca Existiu - Parte 1 de 18)
Os pesquisadores que se dedicaram ao estudo das origens do cristianismo sabem que,
desde o Século II de nossa era, tem sido posta em dúvida a existência de Cristo. Muitos
até mesmo entre os cristãos procuram provas históricas e materiais para fundamentar
sua crença. Infelizmente, para eles e sua fé, tal fundamento jamais foi conseguido,
porquanto, a história cientificamente elaborada denota que a existência de Jesus é real
apenas nos escritos e testemunhas daqueles que tiveram interesse religioso e material
em prová-la.
Desse modo, a existência, a vida e a obra de Jesus carecem de provas indiscutíveis.
Nem mesmo os Evangelhos constituem documento irretorquível. As bibliotecas e
museus guardam escritos e documentos de autores que teriam sido contemporâneos de
Jesus, os quais não fazem qualquer referência ao mesmo. Por outro lado, a ciência
histórica tem-se recusado a dar crédito aos documentos oferecidos pela Igreja, com
intenção de provar-lhe a existência física. Ocorre que tais documentos, originariamente,
não mencionavam sequer o nome de Jesus; todavia, foram falsificados, rasurados e
Por outro lado, muito do que foi escrito para provar a inexistência de Jesus Cristo foi
destruído pela Igreja, defensivamente. Assim é que, por falta de documentos
verdadeiros e indiscutíveis, a existência de Jesus tem sido posta em dúvida desde os
primeiros séculos desta era, apesar de ter a Igreja tentado destruir a tudo e a todos os
que tiveram coragem ousaram contestar os seus pontos de vista, os seus dogmas.
Por tudo isso é que o Papa Pio XII, em 955, falando para um Congresso Internacional de
História em Roma, disse: “Para os cristãos, o problema da existência de Jesus Cristo
concerne à fé, e não à história”. Emílio Bossi, em seu livro intitulado “Jesus Cristo Nunca
Existiu”, compara Jesus Cristo a Sócrates, que igualmente nada deixou escrito. No
entanto, faz ver que Sócrates só ensinou o que é natural e racional, ao passo que Jesus
ter-se-ia apenas preocupado com o sobrenatural. Sócrates teve como discípulos
pessoas naturais, de existência comprovada, cujos escritos, produção cultural e
filosófica passaram à história como Platão, Xenófanes, Euclides, Esquino, Fédon.
Enquanto isso, Jesus teria por discípulos alguns homens analfabetos como ele próprio
tê-lo-ia sido, os quais apenas repetiriam os velhos conceitos e preconceitos talmúdicos.
Sócrates, que viveu 5 séculos antes de Cristo e nada escreveu, jamais teve sua
existência posta em dúvida. Jesus Cristo, que teria vivido tanto tempo depois, mesmo
nada tendo escrito, poderia apesar disso ter deixado provas de sua existência. Todavia,
nada tem sido encontrado que mereça fé. Seus discípulos nada escreveram. Os
historiadores não lhe fizeram qualquer alusão. Além disso, sabemos que, desde o
Século II, os judeus ortodoxos e muitos homens cultos começaram a contestar a
veracidade de existência de tal ser, sob qualquer aspecto, humano ou divino. Estavam,
assim, os homens divididos em duas posições: a dos que, afirmando a realidade de sua
existência, divindade e propósitos de salvação, perseguiam e matavam impiedosamente
aos partidários da posição contrária, ou seja, àqueles cultos e audaciosos que tiveram a
coragem de contestá-los.
O imenso poder do Vaticano tornou a libertação do homem da tutela religiosa difícil e
lenta. O liberalismo que surgiu nos últimos séculos contribuiu para que homens cultos e
desejosos de esclarecer a verdade tentassem, com bastante êxito, mostrar a
mistificação que tem sido a base de todas as religiões, inclusive do cristianismo.
Surgiram também alguns escritos elucidativos, que por sorte haviam escapado à caça e
à queima em praça pública. Fatos e descobertas desta natureza contribuíram
decisivamente para que o mundo de hoje tenha uma concepção científica e prática de
tudo que o rodeia, bem como de si próprio, de sua vida, direitos e obrigações.
A sociedade atualmente pode estabelecer os seus padrões de vida e moral, e os seus
membros podem observá-los e respeitá-los por si mesmos, pelo respeito ao próximo e
não pelo temor que lhes incute a religião. Contudo, é lamentavelmente certo que muitos
ainda se conservam subjugados peloespírito de religiosidade, presos a tabus caducos e
inaceitáveis.
Jesus Cristo foi apenas uma entidade ideal, criada para fazer cumprir as escrituras,
visando dar seqüência ao judaísmo em face da diáspora, destruição do templo e de
Jerusalém. Teria sido um arranjo feito em defesa do judaísmo que então morria,
surgindo uma nova crença. Ultimamente, têm-se evidenciado as adulterações e
falsificações documentárias praticadas pela Igreja, com o intuito de provar a existência
real de Cristo. Modernos métodos como, por exemplo, o método comparativo de Hegel,
a grafotécnica e muitos outros, denunciaram a má fé dos que implantaram o
cristianismo sobre falsas bases com uma doutrina tomada por empréstimos de outros
mais vivos e inteligentes do que eles, assim como denunciaram os meios fraudulentos
de que se valeram para provar a existência do inexistente.
É de se supor que, após a fuga da Ásia Central, com o tempo os judeus foram
abandonando o velho espírito semita, para irem-se adaptando às crenças religiosas dos
diversos povos que já viviam na Ásia Menor. Após haverem passado por longo período
de cativeiro no Egito, e, posteriormente, por duas vezes na Babilônia, não estranhamos
que tenham introduzido no seu judaísmo primitivo as bases das crenças dos povos com
os quais conviveram. Sendo um dos povos mais atrasados de então, e na qualidade de
cativos, por onde passaram, salvo exceções, sua convivência e ligações seria sempre
com a gente inculta, primária e humilde. Assim é que, em vez de aprenderem ciências
como astronomia, matemática, sua impressionante legislação, aprenderam as
superstições do homem inculto e vulgar.
Quando cativos na Babilônia, os sacerdotes judeus que constituíram a nata, o escol do
seu meio social, nas horas vagas, iriam copiando o folclore e tudo o que achassem de
mais interessante em matéria de costumes e crenças religiosas, do que resultaria mais
tarde compendiarem tudo em um só livro, o qual recebeu o nome de Talmud, o livro do
saber, do conhecimento, da aprendizagem. Por uma série de circunstâncias, o judeu foi
deixando, aos poucos, a atividade de pastor, agricultor e mesmo de artífice, passando a
dedicar-se ao comércio. A atividade comercial do judeu teve início quando levados
cativos para a Babilônia, por Nabucodonosor, e intensificou-se com o decorrer do
tempo, e ainda mais com a perseguição que lhe moveria o próprio cristianismo, a partir
do século IV. Daí em diante, a preocupação principal do povo judeu foi extinguir de seu
meio o analfabetismo, visando com isso o êxito de seus negócios. Deve-se a este fato
ter sido o judeu o primeiro povo no meio do qual não haveria nenhum analfabeto.
Destarte, chegando a Roma e a Alexandria, encontrariam ali apenas a prática de uma
religião de tradição oral, portanto, terreno propício para a introdução de novas
superstições religiosas. Dessa conjuntura é que nasceu o cristianismo, o máximo de
mistificação religiosa de que se mostrou capaz a mente humana.
O judeu da diáspora conseguiu o seu objetivo. Com sua grande habilidade, em pouco
tempo o cristianismo caiu no gosto popular, penetrando na casa do escravo e de seu
senhor, invadindo inclusive os palácios imperiais. Crestus, o Messias dos essênios, pelo
qual parece terem optado os judeus para a criação do cristianismo, daria origem ao
nome de Cristo, cristão e cristianismo. Os essênios haviam-se estabelecido numa
instituição comunal, em que os bens pessoais eram repartidos igualmente para todos e
as necessidades de cada um tornavam-se responsabilidade de todos. Tal ideal de vida
conquistaria, como realmente aconteceu, ao escravo, a plebe, enfim, a gente humilde.
Daí, a expansão do cristianismo que, nada tendo de concreto, positivo e provável,
assumiu as proporções de que todos temos conhecimento. Não tendo ficado restrita à
classe inculta e pobre, como seria de se pensar, começou a ganhar adeptos entre os
aristocratas e bem-nascidos.
De tudo o que dissemos, depreende-se que o cristianismo foi uma religião criada pelos
judeus, antes de tudo como meio de sobrevivência e enriquecimento. Tudo foi feito e
organizado de modo a que o homem se tornasse um instrumento dócil e fácil de
manejar, pelas mãos hábeis daqueles aos quais aproveita a religião como fonte de
rendimentos. Métodos modernos como, por exemplo, o método comparativo de Hegel, a
grafotécnica, o uso dos isótopos radioativos e radiocarbônicos, denunciaram a má fé
daqueles que implantaram o cristianismo, falsificando escritos e documentos na vã
tentativa de provar o que lhe era proveitoso. Por meios escusos tais como os citados, a
Igreja tornou-se a potência financeira em que hoje se constitui.
Finalmente, desde o momento em que surgiu a religião, com ela veio o sacerdote que é
uma constante em todos os cultos, ainda que recebam nomes diversos. A figura do
sacerdote encarregado do culto divino tem tido sempre a preocupação primordial de
atemorizar o espírito dos povos, apresentando-lhes um Deus onipotente, onipresente e,
sobretudo, vingativo, que a uns premia com o paraíso e a outros castiga com o inferno
de fogo eterno, conforme sejam boas ou más suas ações.
No cristianismo, encontraremos sempre o sacerdote afirmando ter o homem uma alma
imortal, a qual responderá após a morte do corpo, diante de Deus, pelas ações
praticadas em vida. Como se tudo não bastasse, o paraíso, o purgatório dos católicos e
o inferno, há ainda que considerar a admissão do pecado original, segundo o qual todos
os homens ao nascer, trazem-no consigo. Ora, ninguém jamais foi consultado a respeito
de seu desejo ou não de nascer. Assim sendo, como atribuir culpa de qualquer natureza
a quem não teve a oportunidade de manifestar vontade própria. Quanta injustiça!
Condenar inocentes por antecipação. O próprio Deus e o próprio Cristo revoltar-se-iam
por certo ante tão injusta legislação, se os próprios existissem.
Fonte: Jesus Cristo Nunca Existiu, La Sagesse
Assinar:
Postagens (Atom)
