Um incidente ocorreu recentemente na blogosfera. O site Central Ceticismo, um agregador de blogs "ateístas, céticos, agnósticos e afins" recusou incluir em seus feeds o site Bule Voador, que se diz "humanista". Em nota, publicada em sua página principal, o Central Ceticismo informou a recusa devido ao fato de o Bule Voador estar se tornando um site GLS - isso é deduzível, facilmente, devido à grande parte de seus artigos serem sobre o tema - e por "não apoiar o homossexualismo".
Após isso, o Bule Voador começou uma campanha de boicote ao Central Ceticismo e vários outros obedeceram a ordem dos ditadores do Bule Voador (Ateus do Brasil, Coletivo Ácido Cético, dentre outros ). Inclusive, ateus que comentaram nestes sites, concordando com a nota do Central Ceticismo, foram ofendidos, assemelhados a comunistas, xingados de enrustidos, enfim... O pessoal do Bule Voador ficou revoltado simplesmente porque alguém disse que "não apoiava o homossexualismo"! Que absurdo! Por acaso, inseriram de forma oculta na nossa Constituição algum artigo criminalizando quem "não apoiar o movimento GLS"?? Por acaso tornou-se crime não ser gay ou não estar entre os manifestantes GLS??
O que tem de errado em alguém expressar abertamente que não apoia o homossexualismo? "Não apoiar" não implica "ser contra". "Não apoiar", significa não se envolver em determinado movimento. Neutralidade, será que os pregadores da religião do GLS não sabem o que isso significa?
A democracia que eles tanto citam, dá o direito de um cidadão não apenas "não apoiar", mas, inclusive ser contra esse ou aquele movimento social. Aconselho-os a terem cuidado com o auto-engano! Nesse caso, de pensarem estarem defendendo a democracia e, na verdade, estarem-lhe sendo contra.
O que os movimentos GLS querem afinal? Forçar todo mundo a ser gay? Ou converter todo mundo a uma espécie de "gayanismo"? E quando alguém não aceita essa "pregação" é considerado inimigo, uma espécie de criminoso. Ademais, o que movimentos GLS têm a ver com ceticismo? Aliás, o cético questiona tudo. E por que ele não questionaria o homossexualismo? Não existem verdades absolutas. Isso de PREGAR o homossexualismo como algo positivo, de considerá-lo acima de qualquer crítica tem todas as características de dogma, doutrina religiosa. É isso que o site Bule Voador e seus súditos estão parecendo: uma religião GLS.
Sou ateu, sou humanista, sou racionalista, sou CÉTICO e não apoio os movimentos GLS e, aos de memte pequena, peço que não concluam que sou contra. Há uma terceira possibilidade: a neutralidade.
Mas, ainda que fosse contra os movimentos GLS, e daí? Qual seria a transgressão nisso? Não teria o direito de expressar o que penso? Claro que sim, pois vivemos numa democracia. Assim como não apoiar não implica em ser contra, ser contra não implica em desrespeitar, agredir ou cometer algum crime contra quem se é contra. Não torço para o Curinthians e isso não implica que vá matar os corinthianos e destruir o Parque São Jorge. Respeitar os diferentes é obrigatório, apoiar, não. Por exemplo, não sou contra a reforma agrária, no entanto, não apoio o MST. Ademais, poderia ser à favor da reforma agrária e não apoiar o MST.
O Planeta Ateu não apoia o Bule Voador e o Ateus do Brasil. Por outro lado, apoiamos o Central Ceticismo. Por causa dos direitos humanos, que os "humanistas seculares" lá do Bule Voador e do LiHS tanto dizem defender, não apenas não apoiamos a ditadura gay, somos contra. Pelo direito de não ser gay, pelo direito de não me envolver em manifestações sociais que não apoie, pelo direito de expressar livremente meus pensamentos. Viva a democracia!
Por último ficam as sensatas palavras desse camarada:
Adendo:
Aqui demonstramos que não somos contra as pessoas homossexuais, respeitamo-lhes como seres humanos, todavia não apoiamos as causas defendidas por estes atuais grupos ditos representantes dos homossexuais. Assim sendo, somos neutros, nem os condenamos, nem nos propomos a defender suas causas. Quanto à práticas homossexual, temos um posicionamento filosófico contrário a ela. Leia também nosso artigo acerca do nosso posicionamento filosófico acerca do homossexualismo.
Por último ficam as sensatas palavras desse camarada:
DECLARAÇÃO UNIVERSAL DOS DIREITOS HUMANOS
Art. XIX:
"Toda pessoa tem direito à liberdade de opinião e expressão; este direito inclui a liberdade de, sem interferência, ter opiniões e de procurar, receber e transmitir informações e idéias por quaisquer meios e independentemente de fronteiras."
Adendo:
Aqui demonstramos que não somos contra as pessoas homossexuais, respeitamo-lhes como seres humanos, todavia não apoiamos as causas defendidas por estes atuais grupos ditos representantes dos homossexuais. Assim sendo, somos neutros, nem os condenamos, nem nos propomos a defender suas causas. Quanto à práticas homossexual, temos um posicionamento filosófico contrário a ela. Leia também nosso artigo acerca do nosso posicionamento filosófico acerca do homossexualismo.
Leia o livro "O Movimento Homossexual". O mesmo está disponível em nossa página de recomendações
16 comentários:
Só uma coisa: Se vocês fossem neutros não precisariam nem se dar ao trabalho de anunciar isso, nem excluir o site do Bule da lista. Oras, que lógica é essa? São neutros mas agem de forma autoritária, retirando um site da lista, fazendo questão de mostrar. E depois ainda acusam o Bule de ser autoritário?
Compartilho muito da sua opinião. Mas vejo que o Ceticismo Aberto também errou em não especificar o não-apoio à homossexualidade. O Bule Voador errou em:
1. Não refletir o porquê do CA não apoiar a ideologia GLS;
2. Usar apelo emocional, principalmente em ilustrar a postagem com fundamentalistas com cartazes "Deus odeia bichas", aquilo sim é homofobia explícita.
3. Fazer campanha de boicote. Boicote é coisa de retardado destinado a quem não pensa por si. Boicote ao boicote!
Corrigindo: Central Ceticismo. Desculpe a mancada.
Abraços.
bom texto. é espantoso como a questao da homofobia permeou o meio ateista. nao por uma questao de sexualidade, pois nao precisamos dizer a ninguem o que é o homossexualismo.
mas por uma questao de moral, moralidade etc. que é o calcanhar de aquiles do ateu.
Alguém, sabiamente, já disse:
"Antes o homossexualismo era proibido... depois, passou a ser tolerado. Hoje, é incentivado. É... Vou-me embora antes que seja OBRIGATÓRIO."
^^Como a boa democracia manda: asseguro-lhes o direito de resposta através do post do camarada aqui de cima.
Aceito suas explicações, mas não me convenceram.
Friso só essa que, na minha ótica, reflete a mentalidade de vocês: "...Opiniões não existem para serem aceitas...".
O "bule", no caso do Datena, apareceu com um advogado "bonzinho" que traçou um "plano" pra FICHAR os ateus; ou fazer desse 'adevogado' um 'defensorio' dos ateus. O 'bule' veio do céu nos braços de uma emissora de TV e entrou todo empompado no circuito ateu. Existem entre as equipes dos blogs uns elementos escrotamente dissimuladores e notoriamente coniventes com a 'paz' querida dos capachos dos ridículos governos patrocinadores de alastramento de igrejas e afundamento da Educação. Apontou bastante coerentemente aqui o Planeta Ateu acerca da posição dos que não são a favor da pederastia e viadagem; até porque os homossexuais mesmo são os que menos precisam de tanta mídia e ostentação. Ainda há uma postura muito condizente deste site, sobre a não concordância de gays terem filhos; opção é opção. (O que é Gay?) Homossexual é homossexual, bissexual é bissexual, viado é viado, pederasta é pederasta; 'homem é homem, e macaco é macaco'(como diria nosso divertido humorista). A viadagem é infestada de gente reprimida pelas crenças, que nada têm a ver com hermafroditismo, ou homossexualismo, é só putaria de escape, vício do desespêro, etc. Essa bandeira é uma maneira de as igrejas terem pano pra falação para pregar que 'o mundo tá perdido', e encher de votos o rabo dos pulhíticos fajutos (crentes ou não).
Já havia tempo que se fazia necessário dizer isso: Muitos não têm EXPRESSO ou expressa a cara civilmente, seja na internet, seja onde for, como avêsso a crenças. Se fizerem saberão o que vou dizer agora: Há instâncias em que não se consegue contar com ninguém, nem com ateus, para nada. São tão manipuláveis quanto os crentes, até hoje não sabem sobre o plágio armado pelo Sistema fazendo a figura de Aristóteles sobre a de Aristarco, confundem Lavoisier com Voltaire, e acham que os 'lixos buraco' são cultura, porque o recrutamento na 'nirversidadi' disse assim.
Muito bem. Vc é declaradamente avêsso à religião e ousa andar nas ruas em que quase todos são filhinhos de deus, que metem uma banca de gente “escolhida”, ‘boazinha’, que ama cachorrinhos (enfeita-os e os leva pra cagar nas graminhas das praças na cara e ao lado da toalha onde está um bebezinho dormindo), e 'detesta' mendigos, odeia professores, tem ojeriza a médicos, e adora seu pastutozinho e padrerastazinho. Vc mal penteia o cabelo, tá mal pra ca**lho de fachada, de jeito que não tem academia que conserte; mas o direito de vc jogar a guimbinha no chão é de lei, de meter o carro em cima de uma velhinha que demora a atravessar a rua também. Vc mete o pau no pulhítico até a hora em que ele arranja um 'plano de jesus pra tua vida' (que é o emprego do seu amigo -- que 'deus' tirou e deu a vc, porque vc é filhadaputamente um escroqui 'abençoado'). Então vc que é 'caridoso' e deixa o 'fudido' ficar lá no fundo da igreja para horas que precisar dele, chega pro arrombado e diz: "Tá vendo aquele cara ali? Ele não gosta de deusu, u Trermendu". Aí o pano-de-chão do céu se dói todo, e ainda fica todo comovido que vc tenha dado atenção a ele. Vc aproveita e diz: "Vai lá, já que vc é preto (ou viado), e força ele a brigar com vc. Temos que pegar esse cara".
Aí o farrapo arremêdo de gente joga-se contra vc; e vc pede desculpa (assim mesmo), mas o aprendiz de pústula aproveita e diz: "Vc esbarrou em mim porque sou criôlu (ou, ‘não gosta de gay’!). Então o meliante continua, mas baixinho: "Filho da puta, cuzão, reage aí si tu é hômi".
Lá na fresta da persiana está o padrófilo, o pastuto, as câmeras, tudo ligado em cima de vc.
Bem. Vc não reagiu (isso é incrível, não porque vc tem sangue de barata, mas porque em outra vez até na polícia já tinha os encomendados para "fazer" a ocorrência conforme a 'palavra verdadeira' dum 'respeitôsu' mirnistru irvangélicu). E pra toda a gente local, vc agora não passa de um panaca que deixou um bosta tirar com a sua cara; e pros crentes o calhorda que ganhou umas duas bolsas famílias a mais foi 'exaltado' dianti du Sinhô.
Armas, não precisam ser de fogo.
E os ateus ainda não se deram conta ainda do que correntes do Sistema endossam.
Instâncias que tecem insuflação coletiva contra indivíduos podem jogar facilmente até ateus contra si mesmos, e fazê-los caçoar de si próprios, ou de um infeliz que precisasse deles por ter ousado dizer que era sem-crença. E os mandantes-pústulas de tais ações se esbaldam de rir; pois lacaios são produzidos á balde num Sistema Falido, Corrupto, e Podre.
Um ateu que se preze, um cético de verdade, um real humanista secular jamais poderá apoiar cerceamento de liberdade de expressão, amordaçar bocas, ditaduras gays, destruição de igrejas, prisão dos que pensam diferente etc.
Com disse Voltaire: "Posso não concordar com uma só palavra do que dizeis, mas defenderei até a morte vosso direito de dizê-lo."
O povinho lá do bule avoado e abaitolado, não sabe o que significa a neutralidade.
Para os mentecaptos, quem não participa das paradas gays ou não é um ativista do gayanismo, é contra os homossexuais.
Acho que eles andam lendo muito a gibíblia, na qual o figurinha do Gzuis pensa de forma semelhante e diz:
"quem comigo não ajunta, espalha..."
hahahahaha
é dificil olhar as diferenças é não fazer uma cara de desprezo... tem hora que fico com vergunha de mim mesmo, ai penso naquela frase "viva é deixe viver..." essa frase me liberta e deixa eu viver...
belo texto meu camarada! essa semana fui escurassado do bule voador por fazer um comentario dizendo que era contra o incentivo da homosexualidade! os caras me xingaram de burro,intolerante,homofobico! nao sou nada disso tenho varios amigos gay e reispeito como qualquer um! so nao compartilho com essa "ditadura gay" que cada dia ganhar mais força, atraves de kit, passeatas e etc... eu finquei pensando por um instante; sera que sou obrigado a compartilha com o homosexualismo, acho que nao!sinceramente nao acho que um gay sofra mais preconceito que um ateu.
Bom, eu sou gay e ateísta. Adoro suas matérias sobre o ateísmo, mas você tem uma idéia muito errada sobre a homossexualidade. Enfim, opinião é opinião.
Só sei que vou casar, ter filhos, e ser feliz, pagando meus impostos como qualquer cidadão.
Abraços
Obrigado, irmão!
Nada contra a sua pessoa ou a de quem quer que seja. Não odiamos ou temos fobia por gays. Apenas não concordamos com a agenda dos gayanistas (ongs e ativistas). Respeitamos a todos os cidadãos, independente de qualquer coisa. Discordar da opinião de alguém é normal e não implica em odiar. Vc parece ser uma pessoa madura, sensata e equilibrada. Percebo que essa gente gayanista (os ativistas, ongs) é que suscitam o ódio deles para com os heterossexuais. Infelizmente, eles não têm a maturidade que vc teve pra entender nosso contra-ponto. Parecem-se muito com fanáticos religiosos xiitas.
É bem lógico o que acontece com o bule voador , ateus do Brasil , e outros desses sites . Eu acredito que grupos ativistas homossexuais pagam para os administradores e donos desses sites fazerem uma grande apologia a causa homossexual . Porque eles não são imparciais sobre essa questão de homossexualismo .
Existem cerca de 3 - 4 milhões de ateus no Brasil , mais de 20 milhões de gays no Brasil .
Vamos supor que todos os ateus sejam gays . Com uma conta básica e simples que até uma criança de 4 - 5 anos faz , se todos os ateus fossem gays ( 4 milhões ) os restante de 16 milhões de homossexuais seriam teístas e acreditariam em algum Deus . Mas como nós sabemos nem todos os ateus são gays , então qual é a parcela de gays ateus que existe entre os próprios homossexuais ? 1 % , 2 % .
Daqui á alguns anos ouviremos muitos gays dizerem , ' Deus aprova o homossexualismo seu ateu imoral e pervertido , vcs ateus vão queimar no inferno "
Então minha pergunta é , o que tem a ver a causa homossexual com a causa ateísta ?
Grupos homossexuais fazem pesquisas mentirosas como essa aqui .
http://acapa.virgula.uol.com.br/politica/brasilia-pesquisa-revela-que-67-dos-homossexuais-nao-acreditam-em-deus/2/14/3193
67 % dos gays não acreditam em Deus . Mentira , sabem porque ? Existem cerca de 4 milhões de ateus no Brasil , e cerca de 20 milhões de homossexuais ( assumidos ) . Se 67 % dos gays fossem ateus , não teríamos 4 milhões de ateus , teríamos aproximadamente de 12 - 13 milhões de ateus . Tá vendo como não se pode confiar em pesquisas feitas por grupos ativistas homossexuais z!!!
E a propósito , o site ateus do Brasil , bule voador , ceticismo . net .
Parece que estão preocupados apenas com as causas homossexuais , e os idosos ? negros ? nordestinos ? deficientes físicos e mentais ? O jobson Coutinho e o planeta ateu é o unico site de ateísmo que eu conheço que fala sobre essas questões . Ateus , ops é ... gays do Brasil , penico voador , e gayanismo .net só se preocupam com gays .
Eu mesmo muitas vezes sou chamado de homofóbico por não apoiar as igrejas inclusivas(igrejas para gays e lésbicas).
Oras, se sou ateu e militante contra o movimento pentecostal(igrejas e não pessoas) pq raios teria que apoiar as igrejas evangélicas inclusivas?
Só pq é para gay é legal? Então o Malafaia é um safado e a Lanna Holder é diva? Faça-me o favor...¬¬
Postar um comentário
Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.