Eu sou ateu e já fui religioso, por isso, me sinto à vontade em falar sobre isso. O ateísmo é o simples fato de alguém não acreditar em deuses ("ATHEO" = "A" (ausência) + "THEO" (deus)). Acho que o ateísmo não deva ser algo promovido, pregado, como, infelizmente, tem feito o grupo de "neo-ateus", também chamados de "ateus militantes". Porque, para uma pessoa que não crê em deuses, ver alguém pregar a não-existência dos deuses aos outros, seria a mesma coisa de ver a pregação de que Papai Noel não existe. No ateísmo não há doutrinas a serem seguidas. Ateísmo é simplesmente o fato de não se ter fé em deuses. O ateísmo é neutro. Uma pessoa pode ser ateia e ser de esquerda, ou de direita, ou de centro, ou anarquista, ou zeitgeister etc; pode ser boa ou má; pode ser inteligente ou nem tanto. Enfim, ateísmo não implica em nada. É somente a ausência de crença em algo: deus.
Sendo assim, não há diferença de importância. Tanto crentes como descrentes são bem-vindos para, juntos, construirmos um mundo melhor. Ambos têm muito a contribuir com isso. O que devemos evitar e reprovar é o fanatismo, seja ele o religioso ou o ateu. Fanatismo que no ateísmo é propagado pelos "neo-ateus" ou "antiteístas". Gente como Richard Dawkins, Sam Harris, Christopher Hitchens, em menor ou maior grau, têm militado por uma causa que não faz o menor sentido se militar. Gradualmente, têm inserido dogmas, doutrinas, as quais nada têm a ver com ateísmo - se bem que o próprio ateísmo em nada implica - e, querendo ou não, têm transformado-o numa religião. Coisas como: militância feminista, militância homossexual, militância abortista etc. É um absurdo, pois, como já disse, ateísmo não implica em nada, muito menos nessas coisas.
Sendo assim, não há diferença de importância. Tanto crentes como descrentes são bem-vindos para, juntos, construirmos um mundo melhor. Ambos têm muito a contribuir com isso. O que devemos evitar e reprovar é o fanatismo, seja ele o religioso ou o ateu. Fanatismo que no ateísmo é propagado pelos "neo-ateus" ou "antiteístas". Gente como Richard Dawkins, Sam Harris, Christopher Hitchens, em menor ou maior grau, têm militado por uma causa que não faz o menor sentido se militar. Gradualmente, têm inserido dogmas, doutrinas, as quais nada têm a ver com ateísmo - se bem que o próprio ateísmo em nada implica - e, querendo ou não, têm transformado-o numa religião. Coisas como: militância feminista, militância homossexual, militância abortista etc. É um absurdo, pois, como já disse, ateísmo não implica em nada, muito menos nessas coisas.
Por causa destes, às vezes, até me envergonho de responder que sou ateu, ao ser perguntado sobre se tenho religião. Receio que alguém me associe a estes neo-ateus.
Porém, mais recentemente, surgiu um movimento dentro do ateísmo que é mais brando, menos suscetível ao fanatismo, mais sensato. É o que os críticos, pejorativamente, chamaram de "Ateísmo 3.0".
Espero que haja paz entre a religião e o conhecimento humano. Cada qual enxergando bem quais são os seus limites, as suas áreas e os seus campos de atuação na sociedade.
Paz a todos!
7 comentários:
Se a religião ficasse na sua e não exigisse mais direitos que os outros, ou atrapalhasse a ciência, ou protegesse pedófilos... (por ter um amigo mágico e invisível que a maioria acredita) até que eu poderia concordar com vc. Como não é o caso aqui, sinta-se bem em pagar impostos pra distribuição de bíblias e construções de parque gospel em seu nome. Os ateus que dão valor ao seu dinheiro e a um sociedade secular irão fazer o contrário tá?
Cláudio . Entendo bem o que você diz , eu inclusive já fui ateu bem militante .
Mas sabe o que reparei , é que a militância atéia não faz a menor diferença por um único motivo .
A maior parte dos militantes ateus não estão preocupados em resolver o principal problema , A EDUCAÇÃO , eles parecem testemunhas de jeová do ateísmo tentando converter todo mundo as suas ideias . Querem que todo mundo se torne ateu e isso nunca vai resolver o problema . Olha o exemplo do "lixo" voador , fazem post sobre legalização de drogas ( no qual eu sou extremamente contra ) , sobre aborto ( bem eu sou de certo modo a favor do aborto ), marcha para o estado laico ( que não resolve nada ) entre outras questões sociais . Mas nunca vi eles chamarem os ateus para fazerem uma marcha para a educação por exemplo , nunca vi chamarem os ateus para se organizarem contra a corrupção . Então é totalmente inútil dizer a um crente de forma bem grosseira " vc é retardado , acredita em um velho pelado que fica voando entre as nuvens seu crente débil mental , ateu é que é inteligente ) . A militância ateia faz isso , e isso não resolve o problema , o que resolveria o problema é a educação , pois através da educação as pessoas entenderão o que é a religião , logo teremos mais ateus . Então estratégias de militância ateia não resolvem nada , por um único motivo , sem lutarmos por educação , nós podemos dizer que deus não existe para 1 bilhão de crentes , mas isso não muda nada , apenas separa pessoas .
Claudio disse : " Se a religião ficasse na sua e não exigisse mais direitos que os outros, ou atrapalhasse a ciência, ou protegesse pedófilos."
Bem Claudio , pode reparar que no Brasil nós temos uma democracia que é de certa forma até invejável . Um judeu pode dizer que é judeu , uma muçulmana pode usar burka , um cristão pode andar com uma bíblia em baixo do braço e um ateu pode comprar um livro de ateísmo em uma livraria sem ser atacado . Isso é muito bom . Eu acho que vc se referiu a organizações , não é mesmo ? Por exemplo , o partido democrata cristão é uma organização política que defendo os direitos cristãos , e como democracia nós ateus também temos o direito de se organizar e fundar um partido politico para defender os direitos ateus . ( Mas se for para defender essa palhaçada toda, como descriminalização de drogas e prostituição por exemplo , eu tô fora ) . Então como os cristão são maioria no Brasil eles conseguem de certa forma mais influência ( olha o tanto de pastor que se candidata ) em consequência mais benefícios . Mas aí a militância ateia entra no problema do meu primeiro comentário , de que forma vamos mudar isso sem lutar por educação ? O máximo que a militância faz é reclamar , reclamar e reclamar ... Os ateus mais militantes que gostam de criar discórdia entre ateus e religiosos ( e deveria ser ao contrário eles deveriam mostrar aos religiosos como os ateus são pessoas com boas intenções assim como eles )não apresentam soluções e vão para um combate desleal , pois religiosos são uma maioria esmagadora ,e tentar convencer um religioso o chamado de retardo e burro não é uma estratégia muito sábia .
Cláudio disse...
Se a religião ficasse na sua e não exigisse mais direitos que os outros, ou atrapalhasse a ciência, ou protegesse pedófilos..
Bem existem inúmeros religiosos cientistas , por que eles não usam livros sagrados , usam métodos científicos como o diretor do projeto genoma humano e Louis Pausteur por exemplo . Mas eu concordo bastante com vc , eles atrapalham em pesquisas de células tronco entre outras coisas , mas mais uma vez , como podemos encontrar soluções ? Somente reivindicando mais educação , isso a militância ateia não faz como eu já tinha dito e vc já deve ter reparado .
Sobre a pedofilia , existem religiosos , ateus , heterossexuais , homossexuais , brancos , negros , pardos , indígenas , asiáticos , gordos , magros , baixos , altos , filósofos , escritores , jornalistas pedófilos . E a religião predominante no Brasil tem um posicionamento extremamente contra a pedofilia . Existem padres e pastores pedófilos ? Existem , mas tanto a igreja protestante quanto a igreja católica são contra a pedofilia . Nós somos ateus mas não precisamos ser desonestos , não vou mentir e acusa-los de acobertarem a pedofilia só porque eu não concordo com eles .Eles tem milhares de defeitos mas apoiar a pedofilia , isso eles não fazem .
Claudio disse : " Como não é o caso aqui, sinta-se bem em pagar impostos pra distribuição de bíblias e construções de parque gospel em seu nome. Os ateus que dão valor ao seu dinheiro e a um sociedade secular irão fazer o contrário tá? "
È verdade eu sou EXTRAMENTE CONTRA O GOVERNO USAR DINHEIRO PÚBLICO PARA BENEFICIAR UM GRUPO EXCLUSIVO , NESSE CASO OS RELIGIOSOS . MAS NÃO VI NENHUM ATEU RECLAMAR QUANDO O GOVERNO GASTOU 40 MILHÕES DE REAIS . ( VC LEU ISSO MESMO 40 MILHÕES UM NÚMERO EXTREMAMENTE ALTO ) PARA COMPRAR GEL LUBRIFICANTE PARA GAYS FAZEREM SEXO ANAL .
Olha só que engraçado Claudio , nós temos que ser contra quando o governo gasta nosso dinheiro com bíblias e também quando o governo gasta quase 100 milhões de reais com um grupo exclusivo , nesse caso de agora os homossexuais . Por que também não reclamam disso , lei igual para todos ué , tô mentindo ? Eu não gosto de ver o meu dinheiro indo para comprar nem bíblias e nem gel lubrificante para gays fazerem sexo anal , só que eu reclamo dos dois , vc só reclama de um .
http://polibiobraga.blogspot.com/2009/01/ministro-de-lula-gasta-r-40-milhes-com.html
" Os ateus que dão valor ao seu dinheiro e a um sociedade secular irão fazer o contrário tá? "
Tá os ateus ( como eu pra deixar claro ) que dão valor ao seu dinheiro e a uma sociedade secular são contrários , até então o texto diz que existem ateus militantes que se comportam como religiosos e querem impor aquilo que pensam a todos . O texto feito pelo Jobson não diz que temos que ser omissos e permitir essas coisas .
O problema nessa militância ateia que se parece com crentes ( inclusive na ignorância ) adota posturas ridículas e ineficazes para resolver os problemas . Não é fazendo um outdoor dizendo "deus não existe seu sonso " que vamos conseguir construir uma sociedade secular , sociedade secular só através da educação , isso essa " militância atéia "não faz.
Mas para deixar bem claro , o texto não diz que temos que ser omissos , o texto trás uma pergunta , será que essa militância atéia que se comporta como testemunhas de jeová do ateísmo resolve alguma coisa ? Eu tenho minha resposta , para mim não resolve nada . Enche o bolso de donos de alguns sites de ateísmo , nada mais .
Os "neo-ateus" são uma piada mesmo, reclamam do preconceito do Datena com os ateus, mas são duramente preconceituosos com os religiosos.
Se tivessem o mínimo de BOM SENSO, jamais fariam essas merdas que fazem por aí.
Postar um comentário
Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.