Os secularistas radicais detonando as estruturas sociais fundamentais

PNDH 3: Programa federal proposto por esquerdistas do PT e súditos feito para desestruturar as famílias, cassar direitos dos religiosos e restringir a liberdade de expressão

Vivemos numa época de sérias crises. Crise política, crise econômica e, a pior de todas, a crise moral. Vejo que o grande contribuinte para estas crises generalizadas são os loucos que tentaram e continuam tentando destruir e reconstruir determinadas estruturas sociais que deveriam permanecer intocáveis. Eles fazem isso como se estas estruturas sociais fossem um mero brinquedinho de Lego.

Valorizar a ciência é algo salutar. E a valorização dela poderia ter sido iniciada desde os primórdios e se desenvolvido de forma muito mais rápida. No entanto, a ciência não é um fim em si mesma. A ciência deve ser aplicada para fins humanos. Ela analisa fatos e tenta compreendê-los. A aplicação desse conhecimento a respeito dos fatos é que deve ser feita sob ponderação. Deveria se dizer:

"Os fatos são estes. Baseado no conhecimento que temos deles, podemos desenvolver determinada tecnologia. Quais os impactos que a produção dessa tecnologia trará para a espécie a curto, médio e longo prazos? Se forem totalmente positivos para os seres humanos, ok, vamos desenvolvê-la. Porém, se forem negativos, vamos abandoná-la."

Afinal de contas, irmãos, nem sempre o conhecimento aplicado resulta em efeitos positivos. Por exemplo, se alguém, hipoteticamente, descobrisse que é fato de que se alimentar de pele de bebê forneceria à pessoa a capacidade de ser imortal. Seria correto pegar esse conhecimento e torná-lo em aplicação, tecnologia? Lógico que tal atrocidade não seria respaldada por nenhum SENSATO.

Acontece que ser insensato na ciência moderna tornou-se algo comum. É só refletirmos um pouco sobre o artefato tecnológico da bomba nuclear. O mais estarrecedor é que a ciência está falhando na sua missão de estudar e entender os fatos e está porfiando pelo campo da metafísica. Ainda nem há explicações conclusivas a respeito de um fato e já estão conceituando como se fosse conhecimento. Além disso, os organismos internacionais querem agora se intrometer na ciência, pressionando-a para que ela interprete as coisas de acordo com suas agendas políticas de dominação. Isso é curioso, pois essas mesmas imposições aconteciam na época anterior à Idade Moderna. Mudou apenas o player. Antes era a igreja, hoje em dia, o "secularismo" radical e fundamentalista é que tem querido ditar o conhecimento. Como exemplo mais recente, nós tivemos a retirada do homossexualismo do rol de doenças. A ciência assim o fez sem apresentar nenhum estudo conclusivo que encerrasse o conhecimento acerca do fato. Se deu apenas pela pressões de organismos internacionais. No calor da pressão e sob ameaças violentas de militantes gayanistas, cientistas fizeram uma votação, às pressas, e decidiram de acordo com o que os organismos internacionais impunham. Como se o conhecimento científico fosse possível de ser decidido através do voto democrático. Desde então, o assunto virou um tabu. Na prática, o que acontecer foi que a ciência foi impedida de estudar sobre o assunto. Mais ou menos como fez a Igreja Cristã na Idade Medieval com relação às teoria geocentrista e da terra plana. Pressionou, ameaçou de morte os cientistas que discordasse, fizeram uma votação democrática e decidiram o que seria o conhecimento. A partir daquela decisão, o assunto foi encerrado, virou verdade sagrada, virou tabu. E quem ousasse questionar, seria amaldiçoado de "herege" e processado pela Santa Inquisição. Notem a semelhança do que está acontecendo hoje. Quem ousa questionar o homossexualismo é amaldiçoado de que mesmo? De "homofóbico" e poderá ser processado pelas leis ditas "laicas", "seculares".

O monetarismo inoculou um veneno nestas últimas gerações. É o veneno de se render aos fatos, sem ao menos, o devido conhecimento, a devida interpretação conclusiva deles. E os envenenados não estão apenas nas academias. Uma parcela considerável da geração atual se rende aos fatos. O idealismo e o romantismo, antídotos naturais contra ele, estão em baixa. E isso é muito preocupante!

A vida social no pós-modernismo também padece diretamente desse veneno. O tão propalado "secularismo" hodierno tem gerado movimentos os mais nocivos. Movimentos segregacionistas como o feminismo tiveram seu auge durante grande parte do século passado. Tais movimentos geraram altas nos níveis de egoísmo e a banalização do amor. O amor, irmãos, é o sentimento mais sublime que existe. Infelizmente, ele virou efêmeros e casuais encontros sexuais, ou, na melhor das hipóteses, um mero contrato de troca de interesses. Confundiram descaradamente amor com sexo.

As estruturas sociais mais cogitadas de reconstrução foram os núcleos familiares. Nas últimas décadas, a família está sendo incessantemente bombardeada por movimentos que quiseram e querem a todo custo desconstruir essa estrutura fundamental para a espécie. Ouvimos falar de coisas absurdas como "famílias alternativas", "modelos de família".

Irmãos, apesar de todo o pessimismo que esta realidade possa nos trazer. É bom dizer que ainda há chances de revertermos isso. Vamos enfim mudar a nossa consciência, irmãos, e nos desarraigar desse pensamento "secularista" radical e dos malucos da "laicidade total".